Amanda e Raffaele assolti. Qualche riflessione
.
Che dire a caldo della sentenza di assoluzione, che vede tornare liberi Amanda Knox e Raffaele Sollecito? Che in Italia, nonostante tutto, la giustizia " funziona". E che a differenza di quanto sostenne la stampa americana, che in occasione della sentenza di condanna in primo grado, liquidò la giustizia italiana come feudale, arretrata e arcaica (http://carlogambesciametapolitics.blogspot.com/2009/12/il-caso-meredith-e-la-prepotenza-degli.html ), si preferisce, nell’incertezza, un colpevole libero a un innocente in carcere. Il principio dell’assolvere nel dubbio, piaccia o meno, è un principio di civiltà giuridica. Altro che arcaismi…
Certo, Raffaele e Amanda, rampolli di agiate famiglie, hanno potuto difendersi al meglio. Mentre Rudi Guede, povero in canna, ora si ritrova, più solo che mai, a dover scontare una condanna a sedici anni per concorso nell’ omicidio di Meredith Kercher. Ma, a questo punto, sorge spontanea la domanda: concorso con chi?
Ecco, una giustizia giusta, ora dovrebbe preoccuparsi di rivedere la posizione processuale dell’ivoriano. O no?
Quanto allo scomposto comportamento dei media, tutti i media, durante i processi di primo e secondo grado, inutile scandalizzarsi. E' la stampa post-moderna, bellezza…. Quanto di più lontano da quell’ Ex silentio nutritur iustitia (Di silenzio si nutre la giustizia) di San Bonaventura. Ma questa è un’altra storia.
.
Copyright © 2011 - all rights reserved. Tutti i diritti sono riservati. Per richiedere la riproduzione del post scrivere all'indirizzo e-mail: carlogambescia@yahoo.it
.